Aktienoptionen Fair Value Methode

Fair Value BREAKING DOWN Fair Value Der zuverlässigste Weg, um einen beizulegenden Zeitwert zu bewerten, besteht darin, die Sicherheit an einer Börse aufzulisten. Wenn die XYZ-Aktie an einer Börse handelt, bieten die Market Maker einen Geld - und Briefkurs für XYZ-Aktien an. Ein Anleger kann die Aktie zum Bid-Preis an den Market Maker verkaufen und die Aktie vom Marker-Maker zum Preis fragen. Da die Anlegerforderung nach dem Bestand weitgehend Geld - und Briefkurse festlegt, ist der Umtausch die zuverlässigste Methode, um einen beizulegenden Zeitwert zu bestimmen. Wie eine Konsolidierung funktioniert Fair Value wird auch in einer Konsolidierung verwendet, die eine Reihe von Abschlüssen ist, die eine Muttergesellschaft und eine Tochtergesellschaft präsentiert, als ob die beiden Unternehmen ein Unternehmen sind. Diese Buchhaltungsbehandlung ist ungewöhnlich, weil ursprüngliche Kosten verwendet werden, um Vermögenswerte in den meisten Fällen zu bewerten. Die Muttergesellschaft kauft eine Beteiligung an einer Tochtergesellschaft, und die Vermögenswerte und Schulden der Tochtergesellschaften werden zu jedem Marktwert zum Marktwert bewertet. Bei der Konsolidierung der Buchhaltungsrekorde beider Gesellschaften werden die Marktanteile der Tochtergesellschaft zur Erstellung des zusammengefassten Jahresabschlusses verwendet. Factoring in einer Bewertung In einigen Fällen kann es schwierig sein, einen beizulegenden Zeitwert für einen Vermögenswert zu bestimmen, wenn es keinen aktiven Markt für den Handel des Vermögenswertes gibt. Dies ist oft ein Problem, wenn Buchhalter eine Unternehmensbewertung durchführen. Sagen Sie zum Beispiel, ein Buchhalter kann keinen fairen Wert für ein ungewöhnliches Gerät bestimmen. Der Buchhalter kann die vom Vermögenswert erzeugten diskontierten Cashflows verwenden, um einen beizulegenden Zeitwert zu ermitteln. In diesem Fall verwendet der Buchhalter den Mittelabfluss, um die Ausrüstung zu erwerben, und die Mittelzuflüsse, die durch die Nutzung des Gerätes über seine Nutzungsdauer erzeugt werden. Der Wert der diskontierten Cashflows ist der beizulegende Zeitwert des Vermögenswertes. Der beizulegende Zeitwert eines Derivats wird zum Teil durch den Wert eines Basiswerts bestimmt. Wenn Sie eine 50-Call-Option auf XYZ-Aktie kaufen, kaufen Sie das Recht, 100 Aktien der XYZ Aktie zu 50 pro Aktie für einen bestimmten Zeitraum zu erwerben. Wenn XYZ die Marktpreiserhöhungen hält, steigt auch der Wert der Option auf dem Aktienbestand. Futures Market Im Futures-Markt ist Fair Value der Gleichgewichtspreis für einen Futures-Kontrakt. Dies ist gleich dem Spot-Preis nach Berücksichtigung von zusammengesetzten Zinsen (und Dividenden verloren, weil der Investor den Futures-Kontrakt anstatt die physischen Aktien) über einen bestimmten Zeitraum. ESOs: Accounting für Mitarbeiter Aktienoptionen Von David Harper Relevanz über Zuverlässigkeit Wir werden die heftige Debatte nicht darüber nachdenken, ob Unternehmen Mitarbeiteraktienoptionen aufwenden wollen. Allerdings sollten wir zwei Dinge aufstellen. Zunächst wollten die Experten des Financial Accounting Standards Board (FASB) seit Anfang der 90er Jahre Optionenaufwendungen verlangen. Trotz des politischen Drucks wurde der Aufwand mehr oder weniger unvermeidlich, als der International Accounting Board (IASB) es aufgrund des bewussten Konflikts zwischen den USA und den internationalen Rechnungslegungsstandards verlangte. (Für verwandte Lesung siehe die Kontroverse über Option Aufladung.) Zweitens, unter den Argumenten gibt es eine legitime Debatte über die beiden primären Qualitäten der Buchhaltung Informationen: Relevanz und Zuverlässigkeit. Die Jahresabschlüsse zeigen den relevanten Standard, wenn sie alle wesentlichen Kosten des Unternehmens enthalten - und niemand bestreitet ernsthaft, dass die Optionen Kosten sind. Die gemeldeten Kosten in den Abschlüssen erreichen den Standard der Zuverlässigkeit, wenn sie in einer unvoreingenommenen und genauen Weise gemessen werden. Diese beiden Qualitäten von Relevanz und Zuverlässigkeit stoßen häufig auf den Rechnungslegungsrahmen. Zum Beispiel werden Immobilien zu historischen Anschaffungskosten bilanziert, weil historische Kosten zuverlässiger (aber weniger relevant) als Marktwert sind - das heißt, wir können mit Zuverlässigkeit messen, wie viel wurde für den Erwerb der Immobilie ausgegeben. Gegner der Aufwendungen Priorität der Zuverlässigkeit, darauf bestehen, dass Optionskosten nicht mit gleichbleibender Genauigkeit gemessen werden können. FASB will die Relevanz priorisieren und glaubt, dass es bei der Erfassung von Kosten nahezu korrekt ist, ist wichtiger als falsch, wenn man es völlig falsch macht. Offenlegung erforderlich, aber nicht Anerkennung für jetzt Seit März 2004, die aktuelle Regel (FAS 123) erfordert Offenlegung, aber nicht Anerkennung. Dies bedeutet, dass Optionsschätzungen als Fußnote offen gelegt werden müssen, aber sie müssen nicht als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung erfasst werden, wo sie das ausgewiesene Ergebnis (Ergebnis oder Ergebnis) reduzieren würden. Dies bedeutet, dass die meisten Unternehmen tatsächlich vier Einnahmen pro Aktie (EPS) Zahlen melden - es sei denn, sie wählen freiwillig Optionen, wie Hunderte bereits getan haben: Auf der Gewinn - und Verlustrechnung: 1. Grundlegende EPS 2. Verwässerte EPS 1. Pro Forma Basic EPS 2. Pro Forma verdünnte EPS verdünnte EPS Captures einige Optionen - die, die alt und im Geld sind Eine zentrale Herausforderung bei der Berechnung von EPS ist potenzielle Verdünnung. Speziell, was machen wir mit ausstehenden, aber nicht ausgeübten Optionen, alte Optionen, die in früheren Jahren gewährt wurden, können jederzeit jederzeit in Stammaktien umgewandelt werden (dies gilt nicht nur für Aktienoptionen, sondern auch für Wandelschuldverschreibungen und einige Derivate.) Verwässert EPS versucht, diese potenzielle Verwässerung durch die Verwendung der im Folgenden dargestellten Treasury-Stock-Methode zu erfassen. Unser hypothetisches Unternehmen hat 100.000 Stammaktien hervorragend, hat aber auch 10.000 herausragende Optionen, die alle im Geld sind. Das heißt, sie wurden mit einem 7 Ausübungspreis gewährt, aber die Aktie ist seither auf 20 gestiegen: Grundlegende EPS (Nettogewinn-Stammaktien) ist einfach: 300.000 100.000 3 pro Aktie. Verwässertes EPS nutzt die Treasury-Aktie-Methode, um die folgende Frage zu beantworten: hypothetisch, wie viele Stammaktien ausstehen würden, wenn alle In-the-Money-Optionen heute ausgeübt würden. In dem oben beschriebenen Beispiel würde die Übung allein 10.000 Stammaktien an die Base. Allerdings würde die simulierte Übung die Gesellschaft mit zusätzlichen Bargeld versorgen: Ausübungserlöse von 7 pro Option zuzüglich eines Steuervorteils. Der Steuervorteil ist echtes Bargeld, weil das Unternehmen seine steuerpflichtigen Einnahmen durch die Optionen gewinnen - in diesem Fall 13 pro Option ausgeübt zu reduzieren. Warum, weil die IRS wird sammeln Steuern von den Optionen Inhaber, die ordentliche Einkommensteuer auf den gleichen Gewinn zu zahlen. (Anmerkungen beachten Sie die Steuervergünstigung bezieht sich auf nicht qualifizierte Aktienoptionen. Sogenannte Anreizaktienoptionen (ISOs) sind möglicherweise nicht steuerlich abzugsfähig für das Unternehmen, aber weniger als 20 der gewährten Optionen sind ISOs.) Lets sehen, wie 100.000 Stammaktien werden 103.900 verwässerte Aktien im Rahmen der Treasury-Aktie, die sich erinnern, basiert auf einer simulierten Übung. Wir übernehmen die Ausübung von 10.000 in-the-money-Optionen, die selbst fügt 10.000 Stammaktien der Basis hinzu. Aber das Unternehmen bekommt einen Ausübungserlös von 70.000 (7 Ausübungspreis pro Option) und einen Barabgeltungsertrag von 52.000 (13 Gewinn x 40 Steuersatz 5,20 pro Option). Das ist eine satte 12,20 Cash-Rabatt, sozusagen, pro Option für einen Gesamtrabatt von 122.000. Um die Simulation abzuschließen, gehen wir davon aus, dass das gesamte Geld für die Rücknahme von Aktien verwendet wird. Zum laufenden Preis von 20 pro Aktie kauft das Unternehmen 6.100 Aktien zurück. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Umwandlung von 10.000 Optionen nur 3.900 netto zusätzliche Aktien (10.000 Optionen umgerechnet minus 6.100 Buyback-Aktien). Hier ist die tatsächliche Formel, wo (M) aktueller Marktpreis, (E) Ausübungspreis, (T) Steuersatz und (N) Anzahl der ausgeübten Optionen: Pro Forma EPS erfasst die neuen Optionen, die während des Jahres gewährt wurden. Wir haben überprüft, wie verwässert EPS erfasst die Wirkung von ausstehenden oder alten In-the-Money-Optionen, die in den Vorjahren gewährt wurden. Aber was machen wir mit den im laufenden Geschäftsjahr gewährten Optionen, die null intrinsischen Wert haben (dh unter der Annahme, dass der Ausübungspreis dem Aktienkurs entspricht), sind aber trotzdem kostspielig, weil sie Zeitwert haben. Die Antwort ist, dass wir ein Optionen-Preismodell verwenden, um die Kosten für die Schaffung eines nicht zahlungswirksamen Aufwands zu berechnen, der das ausgewiesene Nettoeinkommen reduziert. Während die Treasury-Aktie-Methode den Nenner der EPS-Ratio erhöht, indem sie Aktien addiert, reduziert die Pro-forma-Aufwand den Zähler von EPS. (Sie können sehen, wie die Ausgaben nicht doppelt zählen, wie einige vorgeschlagen haben: verdünnte EPS beinhaltet alte Optionen Zuschüsse, während Pro-Forma-Aufwand neue Zuschüsse enthält.) Wir überprüfen die beiden führenden Modelle, Black-Scholes und Binomial, in den nächsten zwei Raten davon Serie, aber ihre Wirkung ist in der Regel zu einem fairen Wert Schätzung der Kosten, die irgendwo zwischen 20 und 50 der Aktienkurs zu produzieren. Während die vorgeschlagene Rechnungslegungsregel, die die Aufwendungen erfordert, sehr detailliert ist, ist die Überschrift beizulegender Zeitwert am Tag der Gewährung. Dies bedeutet, dass die FASB die Unternehmen dazu verpflichten muss, den beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Gewährung zu erfassen und zu erfassen und den Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung zu erfassen. Betrachten Sie die untenstehende Abbildung mit demselben hypothetischen Unternehmen, das wir oben gesehen haben: (1) Das verwässerte EPS basiert auf der Aufteilung des bereinigten Nettogewinns von 290.000 auf eine verwässerte Aktienbasis von 103.900 Aktien. Allerdings kann unter Proforma die verdünnte Aktienbasis unterschiedlich sein. Weitere Informationen finden Sie in unserer technischen Anmerkung. Zunächst können wir sehen, dass wir noch Stammaktien und verwässerte Aktien haben, in denen verwässerte Aktien die Ausübung der zuvor gewährten Optionen simulieren. Zweitens haben wir weiter davon ausgegangen, dass im laufenden Jahr 5000 Optionen gewährt wurden. Nehmen wir an, dass unsere Modellschätzungen, dass sie 40 des 20 Aktienkurses oder 8 pro Option wert sind. Der Gesamtaufwand beträgt also 40.000. Drittens, da unsere Optionen in vier Jahren auf Klippenweste geschehen, werden wir die Kosten in den nächsten vier Jahren amortisieren. Dies ist das Bilanzierungsprinzip im Handeln: Die Idee ist, dass unser Mitarbeiter über die Wartezeit Dienstleistungen erbringt, so dass der Aufwand über diesen Zeitraum verteilt werden kann. (Obwohl wir es nicht veranschaulicht haben, dürfen Unternehmen den Aufwand im Vorgriff auf Optionsschäden aufgrund von Mitarbeiterbeendigungen reduzieren. So könnte beispielsweise ein Unternehmen vorhersagen, dass 20 der gewährten Optionen verfallen und den Aufwand entsprechend senken.) Unser aktueller Jahresabschluss Aufwendungen für die Optionen Zuschuss ist 10.000, die ersten 25 der 40.000 Kosten. Unser bereinigter Jahresüberschuss beträgt daher 290.000. Wir teilen dies in beide Stammaktien und verwässerte Aktien, um den zweiten Satz von Pro-Forma-EPS-Nummern zu produzieren. Diese müssen in einer Fußnote offen gelegt werden und werden voraussichtlich für die Geschäftsjahre, die nach dem 15. Dezember 2004 beginnen, eine Anerkennung (in der Körperschaft der Gewinn - und Verlustrechnung) erfordern. Eine endgültige technische Anmerkung für die Brave Es gibt eine Technik, die einige Erwähnung verdient: Wir haben die gleiche verwässerte Aktienbasis für beide verdünnten EPS-Berechnungen verwendet (gemeldeten verdünnten EPS und pro forma verdünnten EPS). Technisch wird unter Pro-forma-verwässertem ESP (Posten iv auf dem obigen Finanzbericht) die Aktienbasis um die Anzahl der Aktien erhöht, die mit dem nicht amortisierten Vergütungsaufwand erworben werden konnten (dh zusätzlich zu den Ausübungserlösen und der Steuervorteil). Daher wurden im ersten Jahr, da nur 10.000 der 40.000 Optionskosten belastet wurden, die anderen 30.000 hypothetisch weitere 1.500 Aktien (30.000 20) zurückkaufen können. Dies - im ersten Jahr - produziert eine Gesamtzahl der verwässerten Aktien von 105.400 und verdünnte EPS von 2,75. Aber im vierten Jahr wäre alles andere gleich, die 2.79 oben wäre richtig, da wir schon die 40.000 € bezahlt hätten. Denken Sie daran, dies gilt nur für die Pro-Forma verdünnte EPS, wo wir sind Ausgaben Optionen in der Zähler Fazit Aufwarten Optionen ist nur ein Best-Bemühungen Versuch, Optionen Kosten zu schätzen. Die Befürworter haben Recht zu sagen, dass Optionen eine Kosten sind, und das Zählen etwas ist besser als nichts zu zählen. Aber sie können nicht behaupten, dass die Kostenvoranschläge genau sind. Betrachten wir unsere Firma oben. Was passiert, wenn die Lager-Taube bis zum 6. nächsten Jahr und blieb dort Dann die Optionen wäre völlig wertlos, und unsere Kosten Schätzungen würde sich als deutlich übertrieben, während unsere EPS würde untertrieben werden. Umgekehrt, wenn die Aktie besser als erwartet war, waren unsere EPS-Nummern übertrieben worden, weil unsere Kosten sich als untertrieben erwiesen hätten. Wie haben Sie den Ausübungspreis der Aktienoptionen eingestellt, um Abschnitt 409A Probleme zu vermeiden Die folgende Mini-FAQ basiert etwas auf Ein WSGR-Client-Alarm (Hinweis: PDF ist langsam geladen). Gibt es in den 409A-Vorschriften Anhaltspunkte für die Bewertung von Beständen, die Gegenstand von 8220Stock-Rechten sind8221 Ja. Die Regelungen geben Anhaltspunkte für annehmbare Methoden zur Ermittlung des Marktwertes von: (a) leicht handelbare (Aktiengesellschaft) und b) Bestände, die nicht leicht handelbar sind (privater Gesellschaftsbestand). Diese Regelungen stellen eine wesentliche Änderung des Prozesses zur Ermittlung des Marktwertes des privaten Unternehmensbestandes dar. Um dem Abschnitt 409A nachzukommen und damit eine frühzeitige Einkommenserklärung zu vermeiden und potenziell eine 20-prozentige Mehrwertsteuer vor der Optionsausübung zu erhalten, müssen die meisten privaten Unternehmen ihren Marktwertermittlungsprozess erheblich überarbeiten. Was sind die annehmbaren Methoden zur Ermittlung des Marktwertes der Aktiengesellschaft Der Marktwert der Aktiengesellschaft kann sich auf: den letzten Verkauf vor oder den ersten Verkauf nach der Erteilung des Schlusskurses am Handelstag vor oder am Handelstag stützen Der Erteilung einer anderen angemessenen Grundlage, die tatsächliche Transaktionen in solchen Beständen, wie sie von einem solchen Markt gemeldet und konsequent angewendet werden, oder den durchschnittlichen Verkaufspreis während eines bestimmten Zeitraums, der innerhalb von 30 Tagen vor oder 30 Tage nach dem Zuschuss liegt, wenn die Bewertung konsequent für ähnliche beantragt wird, gewährt wird Aktienzuschüsse. Was sind die annehmbaren Methoden zur Ermittlung des Marktwertes der privaten Gesellschaftsaktien Der Marktwert der privaten Gesellschaftsaktien muss auf der Grundlage der eigenen Gesell - schafts - und Sachverhalte durch die Anwendung einer angemessenen Bewertungsmethode ermittelt werden. Eine Methode wird nicht als angemessen angesehen, wenn sie nicht alle verfügbaren Informationsmaterialien zur Bewertung des Privatunternehmens berücksichtigt. Zu den Faktoren, die im Rahmen einer angemessenen Bewertungsmethode zu berücksichtigen sind, gehören unter anderem der Wert der materiellen und immateriellen Vermögenswerte der Barwert der künftigen Cashflows der leicht ermittelbare Marktwert ähnlicher Unternehmen, die in einem im Wesentlichen ähnlichen Geschäft und anderen relevanten Faktoren tätig sind Kontrolle von Prämien oder Rabatten wegen mangelnder Marktfähigkeit. Wie oft müssen private Unternehmen faire Marktbewertungen durchführen Die fortgesetzte Nutzung eines zuvor berechneten Marktwertes ist nicht sinnvoll, wenn: die Erstbewertung die nach dem ersten Datum der Bewertung verfügbaren Informationen nicht berücksichtigt, die den Wert eines Privatunternehmens wesentlich beeinflussen (Z. B. die Beilegung von Materialstreitigkeiten oder das Erhalt eines Materialpatents) oder der Wert wurde zu einem Zeitpunkt berechnet, der mehr als zwölf Monate früher als der Zeitpunkt ist, zu dem die Bewertung verwendet wird. Als praktische Angelegenheit erhalten die meisten Venture-Backed Private-Gesellschaften jedes Mal, wenn sie eine bevorzugte Aktienfinanzierung abschließen, einen neuen Bewertungsbericht. Gibt es eine Vermutung der Angemessenheit Ja. In den Verordnungen wird davon ausgegangen, dass die Marktwertermittlung unter bestimmten Umständen als angemessen erachtet wird, einschließlich: (a) wenn die Bewertung durch eine unabhängige Beurteilung ab einem Zeitpunkt von höchstens zwölf Monaten vor dem Transaktionsdatum bestimmt wird oder (b) ), Wenn die Bewertung von 8220Flüssigkeitsbeständen einer Gründungsgesellschaft8221 erfolgt und nach Treu und Glauben durch einen schriftlichen Bericht nachgewiesen wird und die oben beschriebenen relevanten Bewertungsfaktoren berücksichtigt. Diese Vermutung der Angemessenheit ist nur bei einer Darstellung durch die IRS widerlegbar, dass entweder die Bewertungsmethode oder die Anwendung einer solchen Methode 8220Größe unvernünftig war.8221 Was ist ein 8220illiquid Start-up Corporation8221 Stock wird als von einem 8220illiquid Start ausgegeben werden - up corporation8221 wenn: das Unternehmen nicht (direkt oder indirekt über einen Vorgänger) einen Handel oder ein Geschäft für einen Zeitraum von 10 Jahren oder mehr durchgeführt hat, hat das Unternehmen keine Klasse von Wertpapieren, die auf einem etablierten Wertpapiermarkt gehandelt werden, ist die Aktie nicht Gegenstand (ZB ein Recht auf Erstverweigerung oder sonstige Beschränkung8221, wie z. B. das Recht, ungekaufte Bestände zu ihren ursprünglichen Kosten zu erwerben) zu veräußern oder zu veräußern, wird die Gesellschaft nicht vernünftigerweise einer Kontrolländerung unterzogen Öffentliches Angebot innerhalb von 12 Monaten nach dem Datum der Bewertung und die Bewertung erfolgt durch eine Person oder Personen 8220 mit erheblichen Kenntnissen und Erfahrungen oder Schulungen bei der Durchführung von ähnlichen Bewertungen.8221 Dies kann zusätzliche Kosten und Belastung für kleinere Unternehmen (z. Eine Begutachtungsfirma einstellen müssen). Auch dies könnte problematisch sein für Unternehmen, die Aktienoptionen oder SARs innerhalb eines Jahres vor einer Änderung der Kontrolle oder eines Börsengangs anbieten. Sind die typischen, historischen Marktwertbestimmungen von privaten Unternehmensräten, die nach § 409A zulässig sind, Die Regelungen haben die Methode, mit der ein Privatunternehmen den Marktwert seiner Aktie bestimmt, deutlich verändert. Zum Beispiel wird die Bewertung der privaten Unternehmensbestände ausschließlich unter Bezugnahme auf ein Verhältnis, das sich auf den Wert der Vorzugsaktien bezieht (das alte Verhältnis von 10 zu 1), im Allgemeinen nicht angemessen sein. Um die vorgeschlagenen Verordnungen einzuhalten, muss die Bewertung der 8220Flüssigkeitsgründungsaktien8221 durch einen schriftlichen Bericht belegt werden, der die relevanten Bewertungsfaktoren berücksichtigt und von einer Person oder Personen mit bedeutenden Kenntnissen und Erfahrungen oder Schulungen durchgeführt wird Bei der Durchführung solcher Bewertungen. Infolgedessen muss die Ermittlung des Marktwertes, die in der Lage ist, einen Führer oder eine Direktoren zu erwerben, die das Erfordernis des Erwerbs und der Erfahrung erfüllen, oder eine Mitarbeiter des Unternehmens diese Voraussetzung erfüllen. Wenn jedoch einer der privaten Unternehmensdirektoren ein Vertreter eines Risikokapitalinvestors ist oder wenn das Unternehmen Personen mit finanzieller Expertise beschäftigt, die die Anforderungen an die Erfüllung der Kenntnisse und Erfahrungen erfüllen würde, kann es sein, dass der schriftliche Bewertungsbericht vorbereitet wird Solche Personen. Sind die meisten Unternehmen immer unabhängige Gutachten durchgeführt Jedes Unternehmen, das eine bevorzugte Aktienfinanzierung mit einer institutionellen Venture-Capital-Firma abgeschlossen hat, wird in der Regel einen 409A Bewertungsbericht von einer unabhängigen Gutachterfirma erhalten. Die meisten vor-VC-finanzierten Unternehmen, die keine großen Optionszuschüsse erteilen, werden nicht den Aufwand eines Bewertungsberichts erheben. Wieviel kostet ein Bewertungsbericht, dass ich schon frühere Bühnenfirmen gehabt habe. Diese Bewertungsberichte können jedoch von den Abschlussprüfern des Unternehmens abgelehnt werden, was dazu führt, dass sie von einem anderen Unternehmen erneuert werden müssen. Bewertungsberichte, die von renommierten Firmen durchgeführt werden, können 10K bis 25K kosten und noch höher für spätere Firmen. Was ist der typische Marktwert der Stammaktien in Bezug auf den Vorzugsaktienpreis für ein frühstufiges Unternehmen Der Vorstandsvorsitzende einer Boutique-Bewertungsgesellschaft hat mir vor kurzem mitgeteilt, dass der Marktwert der Stammaktien eines typischen Frühphasen-Technologieunternehmens ist Mindestens rund 25 bis 30 der letzten runden Vorzugsaktie. Die alte Faustregel, dass die Option Ausübungspreis könnte 10 der Vorzugsaktie Preis ist nicht gültig. Wenn ein Startup-Unternehmen Pre-Revenue und Pre-VC-Finanzierung ist, sondern eine konvertierbare Note Saatgutfinanzierung von 800K hat, kann es Optionen zu einem Ausübungspreis anbieten, der dem Stammaktienwert von 0,01 für Mitarbeiter entspricht, die vor der VC-Finanzierung beitreten. Ich bekomme es, dass nach der VC-Runde wird es gleich 25-30 der Serie A VC bevorzugte Preis, basierend auf what39s oben, aber was ist während der Engel-Samen-Cabrio-Note Stufe Geo 8211 Tough Call. Optionen müssen bei FMV erteilt werden. Wenn ein Unternehmen in der Lage ist, 800K der Finanzierung zu erhöhen, bedeutet dies wahrscheinlich, dass FMV der gemeinsamen ist größer als nominal. BTW, 0,01 ist eine sinnlose Zahl ohne weiteren Kontext. Geo 8211 Tough Anruf Optionen müssen bei FMV erteilt werden. Wenn ein Unternehmen in der Lage ist, 800K der Finanzierung zu erhöhen, bedeutet dies wahrscheinlich, dass FMV der gemeinsamen ist größer als nominal. BTW, 0,01 ist eine sinnlose Zahl ohne weiteren Kontext. Was ist, wenn das Start-up-Unternehmen nicht eine Finanzierungsrunde durchgemacht hat, ist Pre-Revenue, besitzt derzeit keine Vermögenswerte, sondern hat Ingenieure Forschung und entwickeln einen Proof-of-Concept für eine Idee, die der Besitzer des Unternehmens hat Ein neues Produkt. Wenn die Inbetriebnahme den Ingenieuren Optionen anbieten will, so dass, wenn die Ingenieure bei der Entwicklung des Proof-of-Concept erfolgreich sind (damit das Unternehmen die Idee tatsächlich patentieren kann), können die Ingenieure das Aufwärtspotenzial ihrer Bemühungen genießen, Kann das Unternehmen den Ausübungspreis bei oder nahe null setzen (da das Unternehmen derzeit nichts hat, kein Cashflow hat und keine Finanzierung gehabt hat) oder muss er zukünftige Cashflows auf Basis eines möglichen Produkts annehmen und dann hinzufügen Eine zusätzliche Schicht von Rabatt, um die Wahrscheinlichkeit (im Gegensatz zu der Gewissheit) der Entwicklung des Produkts erfolgreich zu reflektieren und erhalten Cash Flows von ihm zu einem späteren Zeitpunkt Dank Yokum, was ist das jüngste Denken, wie man Preis Aktienoptionen für eine frühe Bühnenfirma habe ich gesehen, dass im Jahr 2009 eine Bewertungsgesellschaft 25-30 des Vorzugsaktienpreises sagte. Ist das das gegenwärtige Denken